Zona Roja

(Carta de lectores publicada en revista de cultura Ñ nro. 306)

En referencia a la nota del lector Osvaldo H. Moreno, aparecida en Ñ nro. 305 del sábado 8 de agosto de 2009 quisiera argumentar que el debate sobre las nuevas prácticas sostenidas desde el advenimiento e instalación definitiva de internet, prácticas que incluyen (entre muchas otras) la circulación irrestricta de material protegido por leyes de propiedad intelectual, debería necesariamente resolverse dentro de un ámbito más abarcador, y no mediante razonamientos de trinchera que importan solamente a un grupo más o menos numeroso de trabajadores de la cultura. Definitivamente, entran aquí en juego nuevas formas de entender las relaciones entre todos los actores culturales (autor/artista, intermediarios, organismos de control, etc.) que implican revisar las definiciones aceptadas hasta hoy sobre términos como violación a los derechos de autor, propiedad intelectual o piratería masiva. En cualquier caso, creo, no esta demás asumir una posición a favor de la mayor dispersión posible de los bienes culturales. Las llamadas “industrias culturales”, entendidas como lo que en realidad son, es decir empresas y unidades de negocio ocupadas en maximizar su rentabilidad, es de esperar que ya encontraran nuevos medios para poder cumplir con sus objetivos económicos, a la luz de las nuevas realidades. Posiciones retrógradas y fuera de toda conexión con las actuales circunstancias (como las rídiculas declaraciones de Milos Forman citadas por Carnevale, o las visiones apocalípticas y tendenciosas del lector Moreno) únicamente promueven el retorno a un orden de cosas obsoleto que pretende reducir la circulación comunitaria de bienes culturales en aras de la protección de ciertos derechos que no queda claro bien a quienes benefician en última instanacia. Al público, queda claro, seguro que no.

Rodrigo Roger. Rosario